La cuestión Evangélica Protestante - Pregunta (Hemeroliberalismo) en
en folha.com (días que hace)
Un periodista pide INGNORANTES los que se ajustan a la cuestión de lo que se dice en contra de la legalización del ABORTO.
Bueno, vamos a pensar en ello ....
En un viaje a través de los tiempos bíblicos ... donde nos encontramos con el rey Herodes (Pedigree) (Idumea) de impresión con sus propias manos una de las masacres más terribles infanticida largo de la historia de
La humanidad.
Más después de todo, lo que la motivación que a un hombre en un grado tan alto de la locura y el hedonismo?
La Biblia nos da un relato que parece señalar las razones que han llevado a esta, DE CONFORMIDAD CON EL NACIMIENTO DE UN (Infante) (pobres), pero (NOBRE. ..) de un noble (noble) de Herodes
(Desconhecida. ..) El príncipe nació en un pesebre "," TI "
allí se estableció de hecho el sitio de "PARIMENTO de la" vaca "
subrime paradoja que nos da una (paradigma) para subrime
contexto ... "Y la saga de hedonista Herodes va tomando forma y se forman cuando
(Igualmente) para ilustrar a nuestros ojos (delgada) la actitud de
rey que es abortar la vida de los niños de dos años más tarde ...)
NAZARET (lugar de nacimiento del príncipe, fue una provincia de la gente
(Humilde) (es decir) ....) pobres (qv) Un carácter particular de la Biblia
, bromeó a la ciudad en este tema (Juan 1, 46)
Así que la pregunta en última instancia proviene de la confrito (ambiguidades. ..) Una vez que averiguar quién es quién en este tema de interés por (aplicar todas) de una LEY QUE VENGA Y LEGÍTIMO
EL FINAL (legalizar) la práctica del aborto.
PUNTOS A TENER EN CUENTA
Al publicar relativamente contrario, la Iglesia Católica respira representante en el contexto (las elecciones). Y esto parece representar un CONFLICTO fieles del partido de la escala. en
que se trate.
Fiat voluntas en su sicut et in terra cielo ... "
Desde los días embriagadores de Zwinglio, los protestantes-evangélicos son reconocidos como los conservadores. (Ex Cathedra) Aunque de acuerdo con que se han producido (guerras) (monjas) en vista de los más variados (en cuestión) derivados de la larga y
que fluye debido a que mientras la convergencia
las prerrogativas (primacía) que, desde la Pedro (Mártires y AP
El Rev. Paul) Dos de legítima Iglesia Evangélica PATRIARCAS
Apostolica) pendenga Tanta y provoca debate en el seno ...." Cuando universal (aforiza) la cuestión de la "cura" para los ad rem amarga verdad ..."() (De auditu) en un (valor) y un ( la verdad) ser (relativamente) sólo por nosotros, no interesa .. Al llegar ... "
Esto es en parte la hipótesis de que, si bien el abogado protestante-evangélica cuestión de trabajo para poner en práctica una tendencia paradigma (insidiosa) con el fin de pre-establecer que en vista de
(Said) (la homofobia), un patrón de sesgo ....) seudo-esfera para
tal poder que, citando cuestiones del Islam.
Recientemente, el gobierno francés quiso establecer el uso del shador BAN (el velo) por las mujeres musulmanas en los lugares públicos. la medida provocó la reacción inmediata de la comunidad musulmana. Principalmente las mujeres musulmanas que publicó el contrario
posible medir el gobierno francés. (Sobre todo porque se trata de un
NÚMERO DE MUSULMANES PRECEITUAL ...) Este es el paradigma
pertinente a la pregunta anterior. Es por esto que la cuestión plisma
acusa (tratamento. ..) de algunos puntos que son relevantes para
preguntas como;
- Que la homosexualidad y el lesbianismo entre los musulmanes se considera como una práctica (la fealdad) para poner fin a su connotación estrictamente PRECEITUAL pregunta: ¿Qué es diferente en género, número y grado
propósito de (pseudo-parcial) tratando de dar a la cuestión ...) Es
exactamente en este punto que la cuestión tiene por objeto a sí mismo golpe (contando
para ello con un (PAN) de EVANGÉLICA LEGISLATURA)
El respeto a las convicciones CLED Y COSTUMBRES nunca puede venir con la Asunción. sin distinción ni abogar en contra de un particular, DEFENSA (principio) de la fe y la creencia ya ha sido establecido y
Defendida por la actual Constitución del país, el carácter de la cuestión se presenta, la génesis de probada CLED RITOS Y PRECEPTOS (Ex nihilo nihil) con respecto a la
preguntas de ordems (anteriormente) ...)( establecido como es el caso de
ANGLICANA ejemplo de la cuestión que adopta lo que la homosexualidad
debe ser incondicional respeto ...) Por lo tanto, es apropiado
considerar las aspiraciones legítimas de los principios de dicha defensa. Un
no hace daño al orden establecido de las cosas ...)() (ab initio) y tampoco la cuestión de su ritual fojem para plisma restringido ...)
(Hic hoc opus .... Trabajo. ... Est)
¿Son las (manos) (exterior) de lo que es (la intención) a (causa) que trata de llorar tanto daño a una causa tan fervientemente como corrió la sangre estableció el (los mártires) que fueron hechas por la misma causa
(Die) y en cuya causa ADOPTAR EN PRINCIPIO PARA CREER AMOR DEFENSOR proclama tiempo o fuera.
Esta es la insignia de la causa evangélica - PROTESTANTE
En ab initio ... .. Especial Ad Hominem ad gloriam .... .. .. ad honorem ad libitum ..
Ad ad limina ... perpetuar memoriam rei ...
(Gen. 1, 27)
El orden de las iglesias protestantes han sido durante mucho tiempo al ganar este derecho, incluso en la cara (como ya se dijo) la pérdida indescriptible de la vida .. (ad augusta per angusta
ad valorem ad referéndum .. .. Vitae ad aeternam .. .. .. Aequo Animo)
Contrafactual (todavía) el ideal de que los intentos de afectar a la conciencia (en cuestión)
I (uso) (apenas) el mismo producto (exordio), cuyo contenido es una parte esencial de un (notable) Antífona católica romana, y todavía dicen que hacemos (nuestro) (este) que el alcance actual y la naturaleza da paso a
Esta defensa Apostólica
"Gaude Cunctas Haereses Sola Interemisti en el Universo mondo ..."
(P. Antonio Vieira)
Publicado por Carlomagno levita-yerudiktus (poeta) en 06:51
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
The question Evangelical Protestant - (Hemeroliberalismo) in question
The question Evangelical Protestant - (Hemeroliberalismo) in question
* Posted by Charlemagne Levita Yerudiktus on 7 October 2010 at 17:10
(Days of the folha.com ...)
A journalist calls INGNORANTES those who fit the question what is said against the legalization of ABORTION.
Well, let's think about it ....
In a journey through biblical times ... where we meet King Herod (Pedigree) (Idumea) printing with his own hands one of the most terrifying massacres infanticidal throughout the history of
Humanity.
More after all, what motivation would a man at such a high degree of insanity and hedonism?
The Bible gives us a narrative that seems to point out the reasons which would have led to this; UNDER THE BIRTH OF A (INFANTE) (POOR) BUT (NOBRE. ..) of a Noble (noble) Herod
(Desconhecida. ..) The Prince was born in a "manger" "IT"
over there was actually established site for "PARIMENTO OF" COW "
subrime paradox that gives us a (paradigm) so subrime
context ... "And the saga of hedonistic Herod takes shape and form when
(Equally) to illustrate to our eyes (thin) the attitude of
king who is ABORT THE LIFE OF CHILDREN two years down ...)
NAZARETH (birthplace of the Prince, was a province of people
(Humble) (ie) poor ....) (qv) A particular character of the Bible
quipped to the city on this issue (John 1; 46)
So the question ultimately comes from the confrito (ambiguidades. ..) Once you find out who is who in this issue of interest by (implement all) from a LAW THAT COME AND LEGITIMATE
THE END (LEGALIZE) the practice of abortion.
POINTS TO CONSIDER
By posting relatively contrary, the Catholic Church breathes representative to the context (elections). And this seems to represent a party faithful CONFLICTING of the scale. in
question.
Fiat voluntas in your sicut et in terra cielo ... "
Since the heady days of Zwingli, the Protestant-Evangelicals are recognized as CONSERVATIVES. (Ex Cathedra) Although according to that, have occurred (wars) (nuns) in view of the most varied (CONCERNED) arising from the long and
flowing ground that so long as a converged
the prerogatives (primacy) that since the (Martyrs Peter and the AP
Rev. Paul) Two of legitimate PATRIARCHS Evangelical Church
Apostolica) Tanta pendenga and provokes discussion within universal ...." When (aforiza) the question of "cure" to the bitter truth ..."( Ad rem) (De auditu) where a (value) and a ( truth) become (relatively) only by us, not interested .. When we reach ... "
This is in part the assumption that the question-Evangelical Protestant advocate while working to implement a paradigm tendency (insidious) in order to pre-establish it in view of
(Said) (homophobia) a pattern of biased pseudo-sphere ....) To
such power would, citing issues of Islam.
Recently the French government wanted to establish the use of BAN SHADOR (the headscarf) by Muslim women in public places. the measure provoked immediate reaction from the Muslim community. Mainly Muslim women who posted the contrary
possible to measure the French government. (Especially since it is a
ISSUE OF MUSLIM PRECEITUAL ...) This is the paradigm
relevance to the above question. It is for this that the question plisma
accuses (tratamento. ..) by some points that are relevant to
question such as;
- That homosexuality and lesbianism among the Muslims is regarded as practice (ugliness) to terminate its connotation is strictly PRECEITUAL question, What is different in gender, number and degree
purpose of (pseudo-biased) trying to give the issue ...) It is
exactly this point that the question seeks to bump yourself (counting
for it with a (nap) of EVANGÁLICO LEGISLATURE)
The respect for beliefs CLED AND CUSTOMS can never come with the ASSUMPTION. without distinction or advocate against a particular DEFENSE (PRINCIPLE) of faith and belief has already been established and
DEFENDED by the current constitution of the country the character of the question presents itself, the genesis of proven CLED RITES AND PRECEPTS (Ex nihilo nihil) regarding the
ordems questions of (previously) established ...)( as is the case for
ANGLICAN example of the issue which adopts what Homosexuality
must be unconditional respect ...) So it is appropriate
consider the aspirations of LEGITIMATE DEFENSE such principles. A
it does not hurt the established order of things ...)() (Ab initio) and neither the question for her fojem plisma order restricted ritual ...)
(Hic Hoc opus .... Labor. ... Est)
Are the (hands) (outside) than it is (intended) to (cause) that tries to cry so much hurt a cause as fervently as he ran the blood established the (Martyrs) that were made for the same cause
(Die) and in whose cause ADOPT IN PRINCIPLE TO BELIEVE LOVE DEFENDER proclaims TIME OR OUTSIDE.
This is the insignia of the cause EVANGELICAL - PROTESTANT
In ab initio ... .. Ad Hoc Ad Hominem Ad gloriam .... .. .. ad honorem ad libitum ..
Ad Ad Limina ... perpetuate rei memoriam ...
(Gen. 1; 27)
The order of the Protestant churches have long been through winning this right even in the face (as already stated) the unspeakable loss of life .. (Ad augusta per angusta
Ad valorem ad referendum .. .. Vitae aeternam ad .. .. .. Aequo animo)
Counterfactual (yet) the ideal that attempts to affect the consciousness (in question)
I (use) (barely) the same product (exordium) whose content is an essential part of a (remarkable) Antiphon Roman Catholic, and still say we do (our) (this) that the present scope and nature gives way to
This defense Apostolic
"Gaude Cunctas Haereses Sola Interemisti in Universe mondo ..."
(Fr Antonio Vieira)
Charlemagne Levita-Yerudiktus
* Posted by Charlemagne Levita Yerudiktus on 7 October 2010 at 17:10
(Days of the folha.com ...)
A journalist calls INGNORANTES those who fit the question what is said against the legalization of ABORTION.
Well, let's think about it ....
In a journey through biblical times ... where we meet King Herod (Pedigree) (Idumea) printing with his own hands one of the most terrifying massacres infanticidal throughout the history of
Humanity.
More after all, what motivation would a man at such a high degree of insanity and hedonism?
The Bible gives us a narrative that seems to point out the reasons which would have led to this; UNDER THE BIRTH OF A (INFANTE) (POOR) BUT (NOBRE. ..) of a Noble (noble) Herod
(Desconhecida. ..) The Prince was born in a "manger" "IT"
over there was actually established site for "PARIMENTO OF" COW "
subrime paradox that gives us a (paradigm) so subrime
context ... "And the saga of hedonistic Herod takes shape and form when
(Equally) to illustrate to our eyes (thin) the attitude of
king who is ABORT THE LIFE OF CHILDREN two years down ...)
NAZARETH (birthplace of the Prince, was a province of people
(Humble) (ie) poor ....) (qv) A particular character of the Bible
quipped to the city on this issue (John 1; 46)
So the question ultimately comes from the confrito (ambiguidades. ..) Once you find out who is who in this issue of interest by (implement all) from a LAW THAT COME AND LEGITIMATE
THE END (LEGALIZE) the practice of abortion.
POINTS TO CONSIDER
By posting relatively contrary, the Catholic Church breathes representative to the context (elections). And this seems to represent a party faithful CONFLICTING of the scale. in
question.
Fiat voluntas in your sicut et in terra cielo ... "
Since the heady days of Zwingli, the Protestant-Evangelicals are recognized as CONSERVATIVES. (Ex Cathedra) Although according to that, have occurred (wars) (nuns) in view of the most varied (CONCERNED) arising from the long and
flowing ground that so long as a converged
the prerogatives (primacy) that since the (Martyrs Peter and the AP
Rev. Paul) Two of legitimate PATRIARCHS Evangelical Church
Apostolica) Tanta pendenga and provokes discussion within universal ...." When (aforiza) the question of "cure" to the bitter truth ..."( Ad rem) (De auditu) where a (value) and a ( truth) become (relatively) only by us, not interested .. When we reach ... "
This is in part the assumption that the question-Evangelical Protestant advocate while working to implement a paradigm tendency (insidious) in order to pre-establish it in view of
(Said) (homophobia) a pattern of biased pseudo-sphere ....) To
such power would, citing issues of Islam.
Recently the French government wanted to establish the use of BAN SHADOR (the headscarf) by Muslim women in public places. the measure provoked immediate reaction from the Muslim community. Mainly Muslim women who posted the contrary
possible to measure the French government. (Especially since it is a
ISSUE OF MUSLIM PRECEITUAL ...) This is the paradigm
relevance to the above question. It is for this that the question plisma
accuses (tratamento. ..) by some points that are relevant to
question such as;
- That homosexuality and lesbianism among the Muslims is regarded as practice (ugliness) to terminate its connotation is strictly PRECEITUAL question, What is different in gender, number and degree
purpose of (pseudo-biased) trying to give the issue ...) It is
exactly this point that the question seeks to bump yourself (counting
for it with a (nap) of EVANGÁLICO LEGISLATURE)
The respect for beliefs CLED AND CUSTOMS can never come with the ASSUMPTION. without distinction or advocate against a particular DEFENSE (PRINCIPLE) of faith and belief has already been established and
DEFENDED by the current constitution of the country the character of the question presents itself, the genesis of proven CLED RITES AND PRECEPTS (Ex nihilo nihil) regarding the
ordems questions of (previously) established ...)( as is the case for
ANGLICAN example of the issue which adopts what Homosexuality
must be unconditional respect ...) So it is appropriate
consider the aspirations of LEGITIMATE DEFENSE such principles. A
it does not hurt the established order of things ...)() (Ab initio) and neither the question for her fojem plisma order restricted ritual ...)
(Hic Hoc opus .... Labor. ... Est)
Are the (hands) (outside) than it is (intended) to (cause) that tries to cry so much hurt a cause as fervently as he ran the blood established the (Martyrs) that were made for the same cause
(Die) and in whose cause ADOPT IN PRINCIPLE TO BELIEVE LOVE DEFENDER proclaims TIME OR OUTSIDE.
This is the insignia of the cause EVANGELICAL - PROTESTANT
In ab initio ... .. Ad Hoc Ad Hominem Ad gloriam .... .. .. ad honorem ad libitum ..
Ad Ad Limina ... perpetuate rei memoriam ...
(Gen. 1; 27)
The order of the Protestant churches have long been through winning this right even in the face (as already stated) the unspeakable loss of life .. (Ad augusta per angusta
Ad valorem ad referendum .. .. Vitae aeternam ad .. .. .. Aequo animo)
Counterfactual (yet) the ideal that attempts to affect the consciousness (in question)
I (use) (barely) the same product (exordium) whose content is an essential part of a (remarkable) Antiphon Roman Catholic, and still say we do (our) (this) that the present scope and nature gives way to
This defense Apostolic
"Gaude Cunctas Haereses Sola Interemisti in Universe mondo ..."
(Fr Antonio Vieira)
Charlemagne Levita-Yerudiktus
A questão Evangélica Protestante - (Hemeroliberalismo) em questão
no folha.com (dias atráz)
Um Jornalista chama INGNORANTES aos que se adequam a questão que se diz contrária a legalização do ABORTO.
Pois bem, vamos raciocinar à respeito....
Numa viagem pelos tempos Bíblicos...Onde encontramos O Rei Herodes de (Ascendência) (Iduméia) a imprimir com as suas próprias mãos um dos mais aterrorizantes massacres infanticidas de toda a historia da
Humanidade.
Mais afinal, que motivações levariam um homen a tão alto grau de insanidade e hedonismo ?
A BÍBLIA nos forneçe uma narrativa que pareçe apontar as razões que o, teriam levado a isso; O NASCIMENTO PREVISTO, DE UM (INFANTE) (POBRE) PORÉM (NOBRE...) Nobre de uma (nobreza) a Herodes
(desconhecida...) O Infante havia nascido numa "mangedoura" "AQUILO"
alí era na verdade local estabelecido para " PARIMENTO DE " VACAS"
que subrime paradoxo nos traz por (paradigma) tão subrime
contexto..." E a saga hedonista de Herodes toma corpo e forma quando
(indistintamente) se ilustram à nossos olhos (tênues) a atitude do
rei que é ABORTAR A VIDA DOS MENINOS de dois anos pra baixo...)
NAZARÉ (cidade de nascimento do Infante, era uma província de pessoas
(humildes) (i.é) pobres....) (q.v) Um determinado personagem da Bíblia
até ironizou a cidade a respeito desta questão (João 1;46)
Sendo assim a questão entra em definitivo no confrito das (ambiguidades...) Uma vez que se procure saber quem é quem nesta questão de interesses pelo (impremento) de uma LEI QUE VENHA LEGITIMAR E
POR FIM (LEGALIZAR) a prática do ABORTO.
PONTOS A CONSIDERAR:
Por postar-se relativamente contrária, a Igreja Católica insufla-se ao contexto representativo (eleitoral). E isto pareçe representar uma das partes CONFLITANTES do fiel da balança. na
questão.
Fiat voluntas tua sicut in cielo et in terra..."
Desde os Aureos tempos de ZWINGLI, os Protestantes -Evangélicos são reconhecidos como CONSERVADORES.(Ex Cathedra) Muito embora em função disso, tenham ocorrido (guerras) (religiosas) tendo em vista os mais variados (interessses) surgidos do longo e
caudaloso terreno que por tanto tempo convergiu a título de
prerrogativas o (Primado) que desde os (Martírios dos AP Pedro e
Ap Paulo) Dois dos legítimos PATRIARCAS da Igreja Evangélica
Apostolica) Tanta pendenga e discussão provoca no seio universal...." Quando se (aforiza) a questão da "cura" pelo amargo da verdade..."(Ad rem) (De auditu) onde um (valor) e uma (verdade) tornam-se (relativos) por só nos, interessar..Quando não nos atinge..."
Esse é, em parte, o pressuposto que a questão Evangélica- Protestante advogar enquanto se trabalha para implementar um paradigma de tendencia (insidiosa) afim de com isso pre-estabelecer em vista da
(dita) (homofobia) um padrão de esfera pseudo-preconceituosa....) Para
exemplo poder-se-ia, citar as questões do Islã.
Recentemente o Governo Francês quiz estabelecer PROIBIÇÃO do uso do SHADOR (o véu muçulmano) por Mulheres Muçulmanas em locais públicos. a medida provocou imediata reação da comunidade Muçulmana. Principalmente das mulheres muçulmanas que se postaram contrárias a
possível medida do Governo Frãnces. (Sobretudo por se tratar de uma
QUESTÃO PRECEITUAL DOS MUÇULMANOS...) Este é o paradigma de
pertinência a questão supracitada. É por esse plisma que a questão
acusa (tratamento...)por via de alguns pontos que são pertinentes a
questão como por exemplo;
- O Homossexualismo e o Lesbianismo que entre os Muçulmanos é considerado como prática de (hediondêz) por encerrar questão de conotação EXTRITAMENTE PRECEITUAL , O que difere em genero , número e grau
do propósito (pseudo-preconceituoso) que tentam dar a questão...) É
exatamente neste aspecto que a questão pretende colidir-se, (contando
para isso com um (cochilo) do LEGISLATIVO EVANGÉLICO)
O RESPEITO A CRÊNÇAS CLEDOS E COSTUMES não pode jamais vir com o PRESSUPOSTO. que indistintamente quer advogar contra a DEFESA de um determinado(PRINCÍPIO ) de FÉ E CRÊNÇA já previamente ESTABELECIDO E
DEFENDIDO pela constituição vigente do País. O carater da questão apresenta-se, na gênese comprovada de CLEDOS RITOS E PRECEITOS (Ex nihilo nihil) tendo em vista as
questoes de ordems (previamente) estabelecidas...)(como é o caso por
exemplo da questão ANGLICANA que adota o Homossexualismo com o que
deve ser IRRESTRITAMENTE RESPEITADO...) Sendo assim é conveniente
considerarmos LEGÍTIMAS as aspirações de DEFESA de tais princípios. Uma
vez que não ferem a ordem das coisas...)(estabelecidas)(Ab initio) e nem tampouco fojem a questão por seu plisma de ordem ritual restrita...)
(Hoc opus....Hic Labor. Est....)
São as (mãos) (alheias) do que se (pretende ) a (causa) que com tanto clamor tenta ferir uma causa tão ardorosamente estabelecida enquanto corria o sangue dos (MÁRTIRES) que pela mesma causa foram feitos
(morrer) E em cuja causa ADOTAMOS POR PRINCÍPIO CRER DEFENDER AMAR APREGOAR EM TEMPO OU FORA DELE.
Esta é a insignia da causa EVANGÉLICA - PROTESTANTE
In ab initio...Ad hoc..Ad gloriam....Ad hominem..Ad honores..ad libitum..
Ad limina Apostolorum...Ad perpetuam rei memoriam...
(Gn 1;27)
A ordem Evangélica Protestante já de a muito vem conquistante este direito mesmo em vista (como já foi explicitado) de inomináveis perdas humanas..(Ad augusta per angusta
Ad referendum..Ad valorem.. Ad vitae..aeternam..Aequo animo..)
Contrafactuando (ainda) o ideal que tenta afetar a consciência (em questão)
faço (uso) (tênue) do produto de mesmo (exórdio) cujo conteúdo é parte preponderante de uma (notável) ANTÍFONA Católico-Romana; e ainda DIGO façamos (nossa) (esta) que pelo presente âmbito dá cunho e forma a
presente defesa Apostólica
"Gaude Cunctas Haereses Sola Interemisti in Universo mondo..."
(Pe Antonio Vieira)
Um Jornalista chama INGNORANTES aos que se adequam a questão que se diz contrária a legalização do ABORTO.
Pois bem, vamos raciocinar à respeito....
Numa viagem pelos tempos Bíblicos...Onde encontramos O Rei Herodes de (Ascendência) (Iduméia) a imprimir com as suas próprias mãos um dos mais aterrorizantes massacres infanticidas de toda a historia da
Humanidade.
Mais afinal, que motivações levariam um homen a tão alto grau de insanidade e hedonismo ?
A BÍBLIA nos forneçe uma narrativa que pareçe apontar as razões que o, teriam levado a isso; O NASCIMENTO PREVISTO, DE UM (INFANTE) (POBRE) PORÉM (NOBRE...) Nobre de uma (nobreza) a Herodes
(desconhecida...) O Infante havia nascido numa "mangedoura" "AQUILO"
alí era na verdade local estabelecido para " PARIMENTO DE " VACAS"
que subrime paradoxo nos traz por (paradigma) tão subrime
contexto..." E a saga hedonista de Herodes toma corpo e forma quando
(indistintamente) se ilustram à nossos olhos (tênues) a atitude do
rei que é ABORTAR A VIDA DOS MENINOS de dois anos pra baixo...)
NAZARÉ (cidade de nascimento do Infante, era uma província de pessoas
(humildes) (i.é) pobres....) (q.v) Um determinado personagem da Bíblia
até ironizou a cidade a respeito desta questão (João 1;46)
Sendo assim a questão entra em definitivo no confrito das (ambiguidades...) Uma vez que se procure saber quem é quem nesta questão de interesses pelo (impremento) de uma LEI QUE VENHA LEGITIMAR E
POR FIM (LEGALIZAR) a prática do ABORTO.
PONTOS A CONSIDERAR:
Por postar-se relativamente contrária, a Igreja Católica insufla-se ao contexto representativo (eleitoral). E isto pareçe representar uma das partes CONFLITANTES do fiel da balança. na
questão.
Fiat voluntas tua sicut in cielo et in terra..."
Desde os Aureos tempos de ZWINGLI, os Protestantes -Evangélicos são reconhecidos como CONSERVADORES.(Ex Cathedra) Muito embora em função disso, tenham ocorrido (guerras) (religiosas) tendo em vista os mais variados (interessses) surgidos do longo e
caudaloso terreno que por tanto tempo convergiu a título de
prerrogativas o (Primado) que desde os (Martírios dos AP Pedro e
Ap Paulo) Dois dos legítimos PATRIARCAS da Igreja Evangélica
Apostolica) Tanta pendenga e discussão provoca no seio universal...." Quando se (aforiza) a questão da "cura" pelo amargo da verdade..."(Ad rem) (De auditu) onde um (valor) e uma (verdade) tornam-se (relativos) por só nos, interessar..Quando não nos atinge..."
Esse é, em parte, o pressuposto que a questão Evangélica- Protestante advogar enquanto se trabalha para implementar um paradigma de tendencia (insidiosa) afim de com isso pre-estabelecer em vista da
(dita) (homofobia) um padrão de esfera pseudo-preconceituosa....) Para
exemplo poder-se-ia, citar as questões do Islã.
Recentemente o Governo Francês quiz estabelecer PROIBIÇÃO do uso do SHADOR (o véu muçulmano) por Mulheres Muçulmanas em locais públicos. a medida provocou imediata reação da comunidade Muçulmana. Principalmente das mulheres muçulmanas que se postaram contrárias a
possível medida do Governo Frãnces. (Sobretudo por se tratar de uma
QUESTÃO PRECEITUAL DOS MUÇULMANOS...) Este é o paradigma de
pertinência a questão supracitada. É por esse plisma que a questão
acusa (tratamento...)por via de alguns pontos que são pertinentes a
questão como por exemplo;
- O Homossexualismo e o Lesbianismo que entre os Muçulmanos é considerado como prática de (hediondêz) por encerrar questão de conotação EXTRITAMENTE PRECEITUAL , O que difere em genero , número e grau
do propósito (pseudo-preconceituoso) que tentam dar a questão...) É
exatamente neste aspecto que a questão pretende colidir-se, (contando
para isso com um (cochilo) do LEGISLATIVO EVANGÉLICO)
O RESPEITO A CRÊNÇAS CLEDOS E COSTUMES não pode jamais vir com o PRESSUPOSTO. que indistintamente quer advogar contra a DEFESA de um determinado(PRINCÍPIO ) de FÉ E CRÊNÇA já previamente ESTABELECIDO E
DEFENDIDO pela constituição vigente do País. O carater da questão apresenta-se, na gênese comprovada de CLEDOS RITOS E PRECEITOS (Ex nihilo nihil) tendo em vista as
questoes de ordems (previamente) estabelecidas...)(como é o caso por
exemplo da questão ANGLICANA que adota o Homossexualismo com o que
deve ser IRRESTRITAMENTE RESPEITADO...) Sendo assim é conveniente
considerarmos LEGÍTIMAS as aspirações de DEFESA de tais princípios. Uma
vez que não ferem a ordem das coisas...)(estabelecidas)(Ab initio) e nem tampouco fojem a questão por seu plisma de ordem ritual restrita...)
(Hoc opus....Hic Labor. Est....)
São as (mãos) (alheias) do que se (pretende ) a (causa) que com tanto clamor tenta ferir uma causa tão ardorosamente estabelecida enquanto corria o sangue dos (MÁRTIRES) que pela mesma causa foram feitos
(morrer) E em cuja causa ADOTAMOS POR PRINCÍPIO CRER DEFENDER AMAR APREGOAR EM TEMPO OU FORA DELE.
Esta é a insignia da causa EVANGÉLICA - PROTESTANTE
In ab initio...Ad hoc..Ad gloriam....Ad hominem..Ad honores..ad libitum..
Ad limina Apostolorum...Ad perpetuam rei memoriam...
(Gn 1;27)
A ordem Evangélica Protestante já de a muito vem conquistante este direito mesmo em vista (como já foi explicitado) de inomináveis perdas humanas..(Ad augusta per angusta
Ad referendum..Ad valorem.. Ad vitae..aeternam..Aequo animo..)
Contrafactuando (ainda) o ideal que tenta afetar a consciência (em questão)
faço (uso) (tênue) do produto de mesmo (exórdio) cujo conteúdo é parte preponderante de uma (notável) ANTÍFONA Católico-Romana; e ainda DIGO façamos (nossa) (esta) que pelo presente âmbito dá cunho e forma a
presente defesa Apostólica
"Gaude Cunctas Haereses Sola Interemisti in Universo mondo..."
(Pe Antonio Vieira)
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
